崔凯在开原“赵本山小品艺术研讨会”上的讲话

　　谢谢余秋雨教授，大家已经用热烈的掌声真诚地向你表示感谢了。
　　今天上午的会，开头正是我们所希望的，这种研讨，正是我们的文风、会风，是要真正研究问题，没有那些包装炒作。感谢陈孝英先生、余秋雨教授重要的发言，我姑且说，余老师讲的不是报告，也不是讲话，还叫这次研讨会的一个发言，大家听得非常认真，非常感兴趣。我想他不仅仅是谈了我们如何面对着土地，站在中国的国土上，对土地的态度，对艺术接受的态度，对喜剧美学的态度，以及也谈到了喜剧创作的一些原则性的问题，更重要的是谈了对小品、赵本山的认识。
　　余教授不仅仅是出于友情，去年来辽宁参加二人转大赛，做学术报告，今年又参加小品研讨会，不怕人家说，你身份太低，品位太低，看这个，参加那个。今天他的发言，大家有很多笑语，但是我个人从来没有认为余秋雨先生是喜剧性格，我认为从本质上看他是悲剧性格，从他的作品题目看，无论是《文明的岁片》、《文化苦旅》、《霜冷长河》、《千年一叹》，我们都能看到一种悲剧意识，那就是他的责任感。我们官方可能经常要谈，我们的民族文化安全问题、独立身份问题，这是经常要谈的。其实今天，他以一种非常强的责任感，已经谈的，实际就是这样一个大的问题。虽然他已经不在文化行政岗位上担任什么责任，可是他比我们在位的这些人有责任感。这次他谈的这些问题，我没有办法用简单的语言来概括它，正是我们开会的时候说的那样，也是余老师说的那样，他是放开来谈的，其实很有层次，已经非常深刻地阐明了观点。就像刚才余老师说他第一次看赵本山一样，叫行家一出手，就知有没有。
　　这次的研讨会，我希望我们就坚持着这样一种会风和文风来开。有一些很贵族的我也没有请，而且我也不希望在我们的研讨会上，我们自己做很多的包装和炒作。“高僧都说明白话”，正象余秋雨教授、陈孝英先生所讲的，大家都能听进去，而且能理解的很深一样。有一些能把话说得很现代的，我想我们在这个会上也不要那么讲，明明很简单的“张大娘上街卖鸡蛋”，非要说“一张氏高龄妇女成功在市场上实现了货币的等值交换”，就是“张大娘上街卖鸡蛋”嘛。我们这样探讨，会探讨出很多问题来。
　　刚才，孝英先生介绍了一些背景，包括也谈到了彭俐先生的一些文章。后来，我打听了一下，其实有知情人说彭俐先生写文章的动因，完全是因为余秋雨先生一次不经意地接受哪个媒体的采访时说了赵本山是著名表演艺术家，于是他觉得这不是把艺术家的级别搞乱了吗？赵本山怎能是艺术家呢？动因是这个，那是你（余秋雨）惹得祸。至于评价并不是很重要，正象余老师说的那样。
　　我在《笑林广集》上看到一个小小的笑话，老虎教虎崽子吃人，教成之后，虎崽子下山吃了一个人，回来说，我今天吃的这个人味道不对。老虎说，怎么不对呢？虎崽子说，我吃的这个人一半是酸的，一半是臭的。老虎说，这个我忘了告诉你了，你吃的是知识分子。这就是文人啊，我们的文人里边还有一些酸臭。但是我今天请来的这些朋友没有这样的，所以我想我们的讨论，应该象余先生、陈先生这样，能够敞开言论去探讨一些更重要的问题和我们应该思考的问题。
　　那么，以赵本山的名字命名的研讨会，我说不仅局限于赵本山。其实，大家不能回避这样一个话题，有些人说，研讨会、二人转大赛、小品大赛，你们为什么要以赵本山的名字命名呢？要不我去不更方便点吗？我说，那你就不用来了。我和王秉杰书记、宋彦麟部长讲，如果说我们功利一点，或者庸俗一点，以赵本山的名字命名，这次比赛和民间艺术节才有了热点，有了卖点。同时我们就是以赵本山的名字命名，你不来就不来。用我们那些习惯的意识说，你就叫小品大赛不就得了吗？为什么非以赵本山的名字命名呢？可是为什么不能以赵本山的名字命名呢？十二年前就这样命名了，那时候他没有现在出名。那么我们在这次研讨中，可以象余老师说的那样，尽量地去享受那些花香鸟语，那些化工厂出现的东西呢，我们回避一下，我们的精神状态和心情更好一些，可能我们这次研讨会的成就就会更大一些。那么，再一次感谢陈孝英先生、余秋雨教授和今天出席会议的同志。
　

原作者： 崔凯
来 源： www.tlwl.org
共有4413位读者阅读过此文

【告诉好友】

上条新闻：刘老根大舞台二人转“转热”糖酒会 赵本山献艺
下条新闻：解读赵本山二十世纪舞台艺术-黑土地之恋